En Espa\u00f1a, 4,7 millones de personas viven solas (INE, 2018). De estas, unos 2 millones son individuos que tienen 65 o m\u00e1s a\u00f1os. En algunos casos la soledad ser\u00e1 elegida y satisfactoria, pero en muchos otros no. Una elevada proporci\u00f3n de estos necesita compa\u00f1\u00eda y ayuda en casa de forma regular. En tiempos pasados ser\u00edan familia y vecindario quienes se har\u00edan cargo, pero cada vez m\u00e1s recurrimos, para llenar este vac\u00edo, al trabajo remunerado, venga subvencionado por el sector p\u00fablico o pagado privadamente (si es que se tienen suficientes recursos econ\u00f3micos). Es decir, experimentamos una progresiva profesionalizaci\u00f3n de una cuesti\u00f3n tan \u00edntima como los cuidados. Parece claro que se nos plantea un problema social que no se daba, o era muy residual, hace 100 a\u00f1os, entre otras cosas porque era extremadamente raro que la gente habitara sola.<\/p>\n
<\/p>\n
Y es que el n\u00famero de personas que viven solas aumenta cada a\u00f1o. Esto es, por una parte, un s\u00edntoma claro de atomizaci\u00f3n social, y por otra, un gran problema inmobiliario. Como sociedad estamos haciendo una muy mala utilizaci\u00f3n y aprovechamiento de la vivienda edificada, construyendo m\u00e1s bloques de pisos de los que necesitamos2, y llen\u00e1ndolos por debajo de sus capacidades.<\/p>\n
Esto no es solo consecuencia del incremento de las personas que viven solas, obviamente. En general, los hogares espa\u00f1oles est\u00e1n formados cada vez por menos individuos (2,49 de media y bajando), mientras que el parque inmobiliario est\u00e1 dominado por casas de 2, 3 y 4 individuos. Porque una vivienda de 4 dormitorios donde viven 2 personas tambi\u00e9n est\u00e1 claramente poco aprovechada. Seg\u00fan este contraste entre residentes y n\u00famero de habitaciones, se puede estimar que alrededor del 20% de la vivienda principal espa\u00f1ola est\u00e1 infrautilizada4. Y eso sin hablar del 14,6% de vivienda secundaria (solo ocupada algunas temporadas del a\u00f1o) y el 13,7% de vivienda vac\u00eda (donde no vive nadie).<\/p>\n
Si a esto sumamos la gran cantidad de solares en medio de zonas urbanizadas y los edificios que permanecen a medio construir, podemos comenzar a hacernos una idea del despilfarro de espacio y de ladrillo que hemos tolerado en nuestro territorio.<\/p>\n
Dicho de otra forma, construimos mucha m\u00e1s vivienda de la que nos hace falta, y perpetuamos, as\u00ed, un modelo de ciudad expansiva considerado obsoleto y perjudicial tanto por los nuevos paradigmas urban\u00edsticos como por los movimientos ecologistas y por el derecho al territorio. El suelo sin cementar es un bien muy escaso, y continuamos trat\u00e1ndolo como si nos sobrara.<\/p>\n
Pero a parte de estas malsanas consecuencias inmobiliarias, la reducci\u00f3n de la cantidad de personas que forman los hogares es tambi\u00e9n una de las muestras m\u00e1s claras de la progresiva atomizaci\u00f3n de nuestra sociedad.<\/p>\n
Si hace 150 a\u00f1os la familia extensa era la forma predominante de hogar, a medida que avanzaba el siglo XX, la nuclear fue ganando protagonismo. En el XXI la realidad familiar y habitacional se ha diversificado mucho, pero encontramos algunos patrones comunes: como dec\u00edamos, el tama\u00f1o de las familias es cada vez menor, y la propia instituci\u00f3n familiar se va viendo sustituida por unos itinerarios personales difusos y heterog\u00e9neos, que a veces dificultan la generaci\u00f3n de v\u00ednculos a largo plazo. Actualmente, resulta normal que cada persona dise\u00f1e su proyecto vital de forma individualizada. De alguna manera, las propias relaciones sociales que tejemos (incluso si hablamos de formar una familia) son parte de este itinerario individual.<\/p>\n
No concebimos la vida como una realidad com\u00fan, a pesar de que, en diferentes sentidos, vivimos m\u00e1s cerca que nunca. No solo las tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n y transporte tienen un potencial \u201cde acercamiento\u201d enorme, sino que, literalmente, la convivencia urbana implica que compartimos unas \u00e1reas reducidas con millares de seres de nuestra misma especie7. En un edificio de tama\u00f1o medio pueden estar viviendo al mismo tiempo un centenar de personas. Personas que pasan sus vidas a un par de metros de sus vecinas de arriba o de abajo, a las que probablemente nunca conocer\u00e1n en profundidad.<\/p>\n
Esta atomizaci\u00f3n conlleva que interpretamos como personales muchos problemas que en realidad son colectivos. Un ejemplo perfecto lo volvemos a encontrar en el \u00e1mbito de la vivienda: la gente que se ve desahuciada de su casa por no poder asumir una subida del alquiler o mantener el pago de una hipoteca, rara vez culpar\u00e1 a las din\u00e1micas especulativas del mercado inmobiliario, sino que se sentir\u00e1 fracasada o con una tremenda mala suerte por no haber conseguido defender su recept\u00e1culo residencial.<\/p>\n
As\u00ed, no nos entrelazamos lo suficiente para poder ayudarnos y darnos comprensi\u00f3n en momentos complicados. Vivimos m\u00e1s juntas que nunca, pero cuando las ficciones creadas por el consumismo y el bienestar se rompen, nos sentimos aisladas, tristes y abandonadas, cosa que a la larga nos hace f\u00e1ciles de asustar y manipular.<\/p>\n
Y esta manera de vivir y pensar tiene mucho que ver con la forma que tenemos de habitar. Las ciudades se dise\u00f1an seg\u00fan patrones individualizados de vivienda, movilidad, trabajo, consumo\u2026 Se fragmenta, delimita y privatiza el espacio hasta l\u00edmites rid\u00edculos, y solo permanecen p\u00fablicas las pocas zonas que quedan en medio. Hasta cuando ciertas corrientes tratan de reimpulsar la convivencia con la creaci\u00f3n de m\u00e1s y mejor espacio p\u00fablico, normalmente lo hacen como si este fuera un oasis espor\u00e1dico en un desierto de parcelas privadas.<\/p>\n
Obviamente este es el mundo donde nos hemos criado y donde sabemos movernos, e incluso a las personas que nos consideramos \u201ccr\u00edticas\u201d nos costar\u00eda much\u00edsimo renunciar a ciertos aspectos del individualismo y de la delimitaci\u00f3n privativa que ahora \u201cdisfrutamos\u201d. Pero si de verdad queremos ver cambios en nuestra realidad territorial, no podemos dejar de lado estas inc\u00f3modas reflexiones. Necesitamos replantearnos nuestra forma de residir y de relacionarnos en todos los aspectos, y esto implica revisar desde las normativas de planificaci\u00f3n y reordenaci\u00f3n urbana como la forma que tenemos de cuidarnos en el d\u00eda a d\u00eda. Si queremos habitar de una manera m\u00e1s sostenible y saludable, y reapropiarnos del territorio, tenemos que recuperar, a todos los niveles, su dimensi\u00f3n com\u00fan.<\/p>\n
1\u00a0http:\/\/www.ine.es\/jaxi\/Datos.htm?path=\/t20\/p274\/serie\/prov\/p01\/l0\/&file=01009.px
\n2. Esto, por supuesto, no es un \u00abfallo de c\u00e1lculo\u00bb. El modelo econ\u00f3mico espa\u00f1ol de los \u00faltimos 50 a\u00f1os ha tenido en la construcci\u00f3n inmobiliaria uno de sus elementos de arrastre, generando cuantiosos beneficios econ\u00f3micos para ciertos agentes que han estado (y contin\u00faan estando) muy interesados en la expansi\u00f3n urbana. Art\u00edculo
\n3. Consideramos \u201cinfrautilizadas\u201d las viviendas de 3 dormitorios habitadas por 1 persona, y las de 4 o m\u00e1s dormitorios habitadas por 1 o 2 personas. Todo seg\u00fan datos del INE.
\n4. De forma que puede resultar contradictoria, mientras aumenta la infrautilizaci\u00f3n tambi\u00e9n lo hace (aunque en menor proporci\u00f3n), la sobreutilizaci\u00f3n o hacinamiento, fen\u00f3meno que padecen sobre todo los hogares m\u00e1s empobrecidos por no poder permitirse el acceso a una vivienda adecuada, y que representa otra parte del inadecuado aprovechamiento de nuestro parque inmobiliario.
\n5. El dato que da el INE es probablemente exagerado, pero aunque la reduj\u00e9ramos a la mitad, estar\u00edamos hablando de cerca de 2 millones de viviendas vac\u00edas en el estado espa\u00f1ol.
\n6. Por ejemplo, en Valencia ciudad hay m\u00e1s de 5.000 solares.
\n7. En una ciudad como Valencia tenemos una densidad de poblaci\u00f3n de 6.019 habitantes por km\u00b2, mientras que la media de densidad en el medio rural espa\u00f1ol ser\u00eda de 18 habs\/km\u00b2.
\n8. Un 7,5% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola toma antidepresivos de forma regular y recetada . La que lo hace de forma espor\u00e1dica o \u201cno controlada\u201d superar\u00e1 por mucho esta cifra. I se supone que somos uno de los pa\u00edses m\u00e1s felices del mundo. Art\u00edculo<\/p>\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Espanya 4,7 milions de persones viuen soles (INE, 2018). D\u2019aquests, uns 2 milions s\u00f3n individus que tenen 65 o m\u00e9s anys. En alguns casos la soledat ser\u00e0 triada i satisfact\u00f2ria, per\u00f2 en molts altres no. Una elevada proporci\u00f3 d\u2019aquests necessita companyia i ajuda a casa de forma regular. En temps passats serien fam\u00edlia i […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1063,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n